Wird geladen …
Wird geladen …
Newsletter
Ausgewählte Angebote aus unserer Vermittlung und fundierte Immobilien-Tipps. Jederzeit abbestellbar.

Sie und Ihr Partner haben sich getrennt, die Immobilie gehört Ihnen beiden – und nun steht die Frage im Raum: Was passiert jetzt mit dem Haus? Diese Situation ist selten geordnet. Oft stehen zwei unvereinbare Wünsche nebeneinander: einer möchte bleiben, der andere seinen Anteil ausgezahlt bekommen. Manchmal will auch keiner mehr, aber beide wissen nicht, wie sie aus der gemeinsamen Verantwortung herauskommen. Dieser Artikel erklärt die drei realistischen Wege – und warum die Reihenfolge der Entscheidungen wichtiger ist als die Wahl des Weges selbst.
Solange keine Einigung erzielt wird, haften beide Partner der Bank gegenüber weiter – unabhängig davon, wer tatsächlich im Haus wohnt oder die Raten zahlt. Das ist keine Verhandlungssache, sondern Vertragsrecht. Die Bank hat beiden zugesagt und kann beide in Anspruch nehmen, bis sie einer schriftlichen Entlassung aus dem Darlehensvertrag zustimmt. Wer auszieht und aufhört zu zahlen, entlastet sich damit nicht – das gefährdet die eigene Kreditwürdigkeit.
Gleichzeitig läuft eine steuerliche Frist: Der Verkauf einer Immobilie an Dritte ist nach § 23 EStG grundsätzlich steuerpflichtig, wenn die Immobilie weniger als zehn Jahre im Eigentum war. Ausgenommen sind Immobilien, die über den gesamten Zeitraum seit Erwerb ausschließlich selbst bewohnt wurden – oder solche, die im Verkaufsjahr und in den beiden vorangegangenen Jahren zu eigenen Wohnzwecken genutzt wurden. Wer ausgezogen ist, muss prüfen, wann diese Frist ausläuft, bevor ein Verkaufspreis verhandelt wird.
Bevor die drei Wege überhaupt verhandelt werden können, brauchen beide Partner eine gemeinsame Zahlenbasis. Das ist der Verkehrswert der Immobilie – ermittelt nach der Immobilienwertermittlungsverordnung (ImmoWertV). Ohne diese Zahl dreht sich jedes Gespräch im Kreis: Wer soll wen wie viel auszahlen? Wie viel bleibt nach Ablösung des Darlehens übrig? Ist ein Verkauf finanziell überhaupt sinnvoll?
Ein Gutachten, das nur eine Seite in Auftrag gibt, trägt erfahrungsgemäß wenig zur Einigung bei – die andere Seite zweifelt daran, und das ist ihr Recht. Am belastbarsten ist ein Verkehrswertgutachten eines öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen, das beide Seiten vor der Beauftragung akzeptiert haben. Der Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Landkreis Ludwigsburg veröffentlicht zudem Bodenrichtwerte und Kaufpreissammlungen, die als objektive Grundlage für das Gutachten herangezogen werden können.
Das ist der Weg, den viele bevorzugen, wenn Kinder im Haus sind oder einer der Partner einen besonders starken Bezug zur Immobilie hat. Die Mechanik ist einfach beschrieben: Der übernehmende Partner zahlt dem anderen seinen Miteigentumsanteil aus, übernimmt das Darlehen allein, und das Grundbuch wird auf einen Namen umgeschrieben.
In der Praxis hapert es regelmäßig an zwei Stellen. Erstens muss die Bank die Übernahme des Darlehens genehmigen – sie prüft dafür neu, ob der verbleibende Partner allein kreditwürdig ist. Eine Zustimmung ist keine Selbstverständlichkeit, und ohne sie bleibt der ausziehende Partner formal im Vertrag. Zweitens muss die Auszahlung finanziert werden: Wer übernimmt, braucht entweder eigenes Kapital oder eine neue Finanzierung. Beides muss vor der notariellen Einigung gesichert sein – nicht danach.
Steuerlich ist dieser Weg bei Ehegatten privilegiert: Eine Eigentumsübertragung zwischen Ehegatten ist nach § 3 Nr. 4 GrEStG von der Grunderwerbsteuer befreit. Eine Übertragung im Rahmen der Vermögensauseinandersetzung nach der Scheidung ist nach § 3 Nr. 5 GrEStG ebenfalls befreit. Das spart in Baden-Württemberg 5 % des Verkehrswertes – bei einer Immobilie im Wert von 500.000 Euro wären das 25.000 Euro, die beim Verkauf an einen Dritten fällig würden.
Stand: November 2026. Rechtsgrundlage: § 3 Nr. 4 und 5 GrEStG. Dieser Hinweis dient der Orientierung und ersetzt keine steuerliche Beratung.
Wenn weder einer übernehmen kann noch will, ist der Verkauf an einen Dritten der marktgerechteste Weg. Beide Partner einigen sich auf einen Makler, einen Angebotspreis und die Aufteilung des Erlöses. Der Erlös tilgt zunächst das Restdarlehen, eventuelle Vorfälligkeitsentschädigungen und die Maklerkosten – was danach bleibt, wird entsprechend den Eigentumsanteilen aufgeteilt.
Im Raum Ludwigsburg – in Städten wie Bietigheim-Bissingen, Ditzingen, Marbach am Neckar, Besigheim, Asperg oder Vaihingen an der Enz – besteht eine stabile Nachfrage nach Wohnimmobilien. Die guten Anbindungen nach Stuttgart und die solide Kaufkraft im Landkreis bedeuten: Wer hier eine gepflegte Immobilie verkauft, ist nicht in einer Notlage ohne Optionen. Ein sorgfältig vorbereiteter Verkauf erzielt in dieser Region in der Regel bessere Ergebnisse als ein erzwungener.
Trennungssituationen sind für potenzielle Käufer manchmal erkennbar – durch doppelte Ansprechpartner, durch Zeitdruck im Exposé, durch eine unklare Handlungsfähigkeit der Verkäuferseite. Das drückt erfahrungsgemäß den Preis. Ein strukturierter Verkauf ohne sichtbaren Zeitdruck erzielt bessere Ergebnisse. Das setzt voraus, dass beide Seiten handlungsfähig sind – und das wiederum setzt die geklärten Vorfragen voraus.
Steuerlich gilt: Wer die Immobilie im Verkaufsjahr und in den beiden vorangegangenen Jahren selbst bewohnt hat, zahlt keine Spekulationssteuer nach § 23 EStG. Wer ausgezogen ist, muss die Zehnjahresfrist im Blick haben – und das gemeinsam mit einem Steuerberater, bevor der Verkauf besiegelt wird.
Stand: November 2026. Rechtsgrundlage: § 23 Abs. 1 Nr. 1 EStG. Dieser Hinweis dient der Orientierung und ersetzt keine steuerliche Beratung.
Wenn keine Einigung gelingt, kann jeder Miteigentümer beim zuständigen Amtsgericht die Teilungsversteigerung nach § 180 ZVG beantragen. Das Gericht ordnet die Versteigerung an, das Grundstück wird zum Meistgebot versteigert, und der Erlös wird aufgeteilt.
Die Teilungsversteigerung ist kein Druckmittel, das am Ende doch gut ausgeht. Das Meistgebot liegt erfahrungsgemäß unter dem Marktwert. Hinzu kommen die Verfahrenskosten, eine mögliche Vorfälligkeitsentschädigung gegenüber der Bank und die Gerichtskosten, die sich nach dem Verkehrswert richten. Ein laufendes Verfahren lässt sich einstellen, wenn beide einwilligen – aber: die bis dahin entstandenen Kosten sind weg, unabhängig vom Ausgang.
Wer die Teilungsversteigerung beantragt, um Druck zu machen, trägt ab diesem Moment Kosten. Erfahrungsgemäß endet dieses Vorgehen mit einem schlechteren finanziellen Ergebnis, als ein freier Verkauf bei gleichem Zeitaufwand gebracht hätte – für beide Seiten.
Das gemeinsame Darlehen bleibt gemeinsam, bis die Bank etwas anderes schriftlich bestätigt. Ein Trennungsbrief, ein Notarvertrag zwischen den Partnern, ein Scheidungsurteil – nichts davon verpflichtet die Bank zur Entlassung eines Schuldners aus dem Darlehensvertrag. Die Bank hat dem Darlehen zugestimmt, weil zwei Schuldner mehr Sicherheit bieten als einer. Sie hat kein vertragliches Interesse, darauf zu verzichten.
Was möglich ist: Der verbleibende Partner stellt einen Antrag auf Schuldnerübernahme. Die Bank prüft dann seine alleinige Bonität nach aktuellen Maßstäben. Stimmt sie zu, wird der ausziehende Partner aus dem Vertrag entlassen – erst dann ist die Haftung beendet. Stimmt die Bank nicht zu, bleibt der ausziehende Partner formal im Vertrag, auch wenn er keinen Cent mehr zahlt und am Haus keine Entscheidung mehr trifft.
Für den ausziehenden Partner ist das ein reales Risiko: Zahlt der andere die Rate nicht, betrifft das auch die eigene Kreditwürdigkeit. Deshalb sollte die Frage der Darlehensfreigabe frühzeitig mit der Bank geklärt werden – nicht erst, wenn alle anderen Fragen schon verhandelt sind und die Einigung davon abhängt, was die Bank sagt.
Der Zugewinnausgleich (§§ 1372 ff. BGB) betrifft das, was jeder während der Ehe an Vermögen hinzugewonnen hat. Der Stichtag für das Endvermögen ist der Tag der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags – also der Tag, an dem der Scheidungsantrag beim Familiengericht eingegangen ist (§ 1384 BGB). Nicht der Tag des Auszugs, nicht der Beginn des Trennungsjahres.
Die Immobilie fließt mit ihrem Wert an diesem Stichtag in das Endvermögen ein. Wenn die Immobilie nach dem Stichtag stark im Wert steigt oder sinkt, hat das keinen Einfluss mehr auf den Zugewinnausgleich – wohl aber auf den tatsächlich erzielten Verkaufserlös oder den Auszahlungsbetrag bei einer Übernahme. Beides auseinanderzuhalten ist deshalb wichtig.
Wichtig: Der Zugewinnausgleich und die Auseinandersetzung der gemeinsamen Immobilie sind zwei verschiedene Verfahren. Sie können gleichzeitig laufen, beeinflussen sich aber nur indirekt. Wer die Immobilie übernimmt, zahlt damit nicht automatisch auch den Zugewinnausgleich ab – es sei denn, das wurde ausdrücklich und notariell so vereinbart.
Stand: November 2026. Rechtsgrundlage: §§ 1372 ff., 1384 BGB. Dieser Hinweis dient der Orientierung und ersetzt keine Rechtsberatung durch einen Fachanwalt für Familienrecht.
Wenn einer der Partner nach der Trennung weiter in der gemeinsamen Immobilie wohnt, hat der ausziehende Partner nach einer Übergangsfrist Anspruch auf eine Nutzungsvergütung. Die Höhe orientiert sich an der ortsüblichen Miete für eine vergleichbare Immobilie – anteilig für den Eigentumsanteil der ausgezogenen Person. Für die Zuweisung der Ehewohnung in der Trennungszeit und die damit verbundene Vergütungspflicht gilt § 1361b BGB.
Dieser Anspruch kann rückwirkend geltend gemacht werden – allerdings nicht unbegrenzt. Verstreicht Zeit, ohne dass der Anspruch geltend gemacht wird, kann er verwirkt sein. Im Raum Ludwigsburg lassen sich ortsübliche Mieten anhand der Mietspiegel der jeweiligen Gemeinde oder der Vergleichsdaten des Gutachterausschusses bestimmen. Wer hier keine Einigung erzielt, kann den Anspruch im Scheidungsverfahren oder separat vor Gericht geltend machen.
Erfahrungsgemäß wird die Nutzungsvergütung von der im Haus verbleibenden Partei oft übersehen oder als nachrangig behandelt – bis sie als rückwirkende Forderung in eine bereits fortgeschrittene Einigung platzt. Es ist sinnvoller, diesen Punkt von Beginn an zu klären.
Stand: November 2026. Dieser Hinweis dient der Orientierung und ersetzt keine Rechtsberatung.
In der Praxis verlieren viele Paare Monate, weil sie die Fragen in der falschen Reihenfolge angehen: zuerst die Emotion, dann die Verhandlung, dann erst der Blick auf die Zahlen. Das kostet Zeit – und in einem Markt, der sich bewegt, auch Geld.
Die produktive Reihenfolge:
Erfahrungsgemäß sind es nicht die großen Differenzen, die eine Lösung verhindern, sondern vermeidbare Fehler im Ablauf:
Wenn Sie wissen möchten, wie das für Ihre konkrete Immobilie im Raum Ludwigsburg aussieht, können Sie das Formular auf dieser Seite nutzen. Eine erste Einschätzung zu Verkehrswert und möglichem Vorgehen ist der sinnvolle nächste Schritt – bevor Fristen laufen oder Positionen sich verhärten.
Über den Autor
Redaktion · Immozeit
Das Redaktionsteam von Immozeit. Wir schreiben über den Immobilienmarkt in der Region Stuttgart, Ludwigsburg und Kornwestheim — aus der täglichen Praxis unseres inhabergeführten Maklerbüros.
Mehr über Immozeit